职责链模式
职责链模式
职责链模式的定义是:使多个对象都有机会处理请求,从而避免请求的发送者和接收者之间的耦合关系,将这些对象连成一条链,并沿着这条链传递该请求,直到有一个对象处理它为止。
公司针对支付过定金的用户有一定的优惠政策。在正式购买后,已经支付过 500 元定金的用户会收到 100 元的商城优惠券,200 元定金的用户可以收到 50 元的优惠券,而之前没有支付定金的用户只能进入普通购买模式,也就是没有优惠券,且在库存有限的情况下不一定保证能买到。
下面我们把这个流程写成代码:
/**
*
* @param {*} orderType 表示订单类型(定金用户或者普通购买用户),code 的值为 1 的时候是 500 元定金用户,为 2 的时候是 200 元定金用户,为 3 的时候是普通购买用户。
* @param {*} pay 表示用户是否已经支付定金,值为 true 或者 false, 虽然用户已经下过 500 元定金的订单,但如果他一直没有支付定金,现在只能降级进入普通购买模式。
* @param {*} stock 表示当前用于普通购买的手机库存数量,已经支付过 500 元或者 200 元定金的用
户不受此限制。
*/
var order = function (orderType, pay, stock) {
if (orderType === 1) {
// 500 元定金购买模式
if (pay === true) {
// 已支付定金
console.log('500 元定金预购, 得到 100 优惠券');
} else { // 未支付定金,降级到普通购买模式
if (stock > 0) { // 用于普通购买的手机还有库存
console.log('普通购买, 无优惠券');
} else {
console.log('手机库存不足');
}
}
}
else if (orderType === 2) {
// 200 元定金购买模式
if (pay === true) {
console.log('200 元定金预购, 得到 50 优惠券');
} else {
if (stock > 0) {
console.log('普通购买, 无优惠券');
} else {
console.log('手机库存不足');
}
}
}
else if (orderType === 3) {
if (stock > 0) {
console.log('普通购买, 无优惠券');
} else {
console.log('手机库存不足');
}
}
};
order(1, true, 500); // 输出: 500 元定金预购, 得到 100 优惠券
虽然我们得到了意料中的运行结果,但这远远算不上一段值得夸奖的代码。order 函数不仅巨大到难以阅读,而且需要经常进行修改。虽然目前项目能正常运行,但接下来的维护工作无疑是个梦魇。恐怕只有最“新手”的程序员才会写出这样的代码
用职责链模式重构代码
先把 500 元订单、200 元订单以及普通购买分成 3个函数。接下来把 orderType、pay、stock 这 3 个字段当作参数传递给 500 元订单函数,如果该函数不符合处理条件,则把这个请求传递给后面的 200 元订单函数,如果 200 元订单函数依然不能处理该请求,则继续传递请求给普通购买函数,
// 500 元订单
var order500 = function (orderType, pay, stock) {
if (orderType === 1 && pay === true) {
console.log('500 元定金预购, 得到 100 优惠券');
} else {
order200(orderType, pay, stock);
// 将请求传递给 200 元订单
}
};
// 200 元订单
var order200 = function (orderType, pay, stock) {
if (orderType === 2 && pay === true) {
console.log('200 元定金预购, 得到 50 优惠券');
} else {
orderNormal(orderType, pay, stock);
// 将请求传递给普通订单
}
};
// 普通购买订单
var orderNormal = function (orderType, pay, stock) {
if (stock > 0) {
console.log('普通购买, 无优惠券');
} else {
console.log('手机库存不足');
}
};
// 测试结果:
order500(1, true, 500);// 输出:500 元定金预购, 得到 100 优惠券
order500(1, false, 500); // 输出:普通购买, 无优惠券
order500(2, true, 500);// 输出:200 元定金预购, 得到 500 优惠券
order500(3, false, 500); // 输出:普通购买, 无优惠券
order500(3, false, 0);// 输出:手机库存不足
弊端 违反开放封闭原则的 虽然已经把大函数拆分成了互不影响的 3个小函数,但可以看到,请求在链条传递中的顺序非常僵硬,传递请求的代码被耦合在了业务函数之中
灵活可拆分的职责链节点
首先需要改写一下分别表示 3 种购买模式的节点函数,我们约定,如果某个节点不能处理请求,则返回一个特定的字符串 'nextSuccessor'来表示该请求需要继续往后面传递:
var order500 = function (orderType, pay, stock) {
if (orderType === 1 && pay === true) {
console.log('500 元定金预购,得到 100 优惠券');
} else {
return 'nextSuccessor'; // 我不知道下一个节点是谁,反正把请求往后面传递
}
};
var order200 = function (orderType, pay, stock) {
if (orderType === 2 && pay === true) {
console.log('200 元定金预购,得到 50 优惠券');
} else {
return 'nextSuccessor'; // 我不知道下一个节点是谁,反正把请求往后面传递
}
};
var orderNormal = function (orderType, pay, stock) {
if (stock > 0) {
console.log('普通购买,无优惠券');
} else {
console.log('手机库存不足');
}
};
// 接下来需要把函数包装进职责链节点,我们定义一个构造函数 Chain,在 new Chain 的时候传递的参数即为需要被包装的函数,同时它还拥有一个实例属性 this.successor,表示在链中的下一个节点。
// 此外 Chain 的 prototype 中还有两个函数,它们的作用如下所示:
// Chain.prototype.setNextSuccessor 指定在链中的下一个节点
// Chain.prototype.passRequest 传递请求给某个节点
var Chain = function (fn) {
this.fn = fn;
this.successor = null;
};
Chain.prototype.setNextSuccessor = function (successor) {
return this.successor = successor;
};
Chain.prototype.passRequest = function () {
var ret = this.fn.apply(this, arguments);
if (ret === 'nextSuccessor') {
return this.successor && this.successor.passRequest.apply(this.successor, arguments);
}
return ret;
};
// 现在我们把 3 个订单函数分别包装成职责链的节点:
var chainOrder500 = new Chain(order500);
var chainOrder200 = new Chain(order200);
var chainOrderNormal = new Chain(orderNormal);
// 然后指定节点在职责链中的顺序:
chainOrder500.setNextSuccessor(chainOrder200);
chainOrder200.setNextSuccessor(chainOrderNormal);
// 最后把请求传递给第一个节点:
chainOrder500.passRequest(1, true, 500);
// 输出:500 元定金预购,得到 100 优惠券
chainOrder500.passRequest(2, true, 500);
// 输出:200 元定金预购,得到 50 优惠券
chainOrder500.passRequest(3, true, 500);
// 输出:普通购买,无优惠券
chainOrder500.passRequest(1, false, 0);
// 输出:手机库存不足
// 通过改进,我们可以自由灵活地增加、移除和修改链中的节点顺序,假如某天网站运营人员又想出了支持 300 元定金购买,那我们就在该链中增加一个节点即可:
var order300 = function () {
// 具体实现略
};
chainOrder300 = new Chain(order300);
chainOrder500.setNextSuccessor(chainOrder300);
chainOrder300.setNextSuccessor(chainOrder200);
异步的职责链
而在现实开发中,我们经常会遇到一些异步的问题,比如我们要在节点函数中发起一个 ajax异步请求,异步请求返回的结果才能决定是否继续在职责链中 passRequest。
这时候让节点函数同步返回"nextSuccessor"已经没有意义了,所以要给 Chain 类再增加一个原型方法 Chain.prototype.next,表示手动传递请求给职责链中的下一个节点:
Chain.prototype.next = function () {
return this.successor && this.successor.passRequest.apply(this.successor, arguments);
};
// 来看一个异步职责链的例子:
var fn1 = new Chain(function () {
console.log(1);
return 'nextSuccessor';
});
var fn2 = new Chain(function () {
console.log(2);
var self = this;
setTimeout(function () {
self.next();
}, 1000);
});
var fn3 = new Chain(function () {
console.log(3);
});
fn1.setNextSuccessor(fn2).setNextSuccessor(fn3);
fn1.passRequest();
用 AOP 实现职责链
利用 JavaScript 的函数式特性,有一种更加方便的方法来创建职责链
使得第一个函数返回'nextSuccessor'时,将请求继续传递给下一个函数,无论是返回字符串'nextSuccessor'或者 false 都只是一个约定,当然在这里我们也可以让函数返回 false 表示传递请求,选择'nextSuccessor'字符串是因为它看起来更能表达我们的目的,代码如下:
Function.prototype.after = function (fn) {
var self = this;
return function () {
var ret = self.apply(this, arguments);
if (ret === 'nextSuccessor') {
return fn.apply(this, arguments);
}
return ret;
}
};
var order = order500.after(order200).after(orderNormal);
order(1, true, 500);
// 输出:500 元定金预购,得到 100 优惠券
order(2, true, 500);
// 输出:200 元定金预购,得到 50 优惠券
order(1, false, 500); // 输出:普通购买,无优惠券
用 AOP 来实现职责链既简单又巧妙,但这种把函数叠在一起的方式,同时也叠加了函数的作用域,如果链条太长的话,也会对性能有较大的影响。